Blockadebruchversuch Auslöser für eine Kriegserklärung?

Zwei Schiffe aus dem Iran, unterstützt vom im Mullahstaat herrschenden illegitimen Mörderregime, wollen die Blockade Gazas demnächst durchbrechen. Jetzt sollte endlich Schluss mit lustig sein. Israel muss Stärke zeigen.

Der Iran ist der Hauptfeind Israels und des Westens. Wenn kein Geringerer als Ahmedinedschad nun ankündigt, diese militärische Blockade brechen zu wollen, sollte dies von Israel meines Erachtens unmissverständlich als Kriegserklärung gewertet und die Schiffe nach Überschreitung der roten Linie gnadenlos versenkt werden. Völlig gleich wer da an Bord ist. Für etwaige, zivile Opfer wären einzig und allein die Machthaber Teherans verantwortlich, die sich solcher menschlichen Schutzschilde bedienen. Das wird auch anderen Möchtegern-Blockadebrechern eine Lehre sein und der Spuk des fröhlichen Schiffeschickens hoffentlich endlich ein Ende haben. Schließlich hängen die meisten Menschen dann doch an ihrem Leben. Wieso schickt wohl niemand solche „Hilfs“-Flotten nach Nordkorea? Ach ja, richtig, da gibt es sicher sofort ein paar Torpedos in den Schiffsleib.

Sollte ein solcher Zwischenfall zum Krieg mit dem Iran führen (was noch zu bezweifeln wäre), dann sei dem eben leider so. Der Iran unterstützt die Kriegsgegner Israels, die Hamas und die Hisbollah, de facto seit langem bereits. Wenn er nun das eh Gewusste auch noch lautstark öffentlich macht und somit auch öffentlich aktiv das Schachbrett betritt, so sollte er dafür die fällige Rechnung bezahlen. Auch Obama sollte sich nun endlich einschalten und dem Iran unmissverständlich das Messer auf die Brust setzen. Als Vorbild sollte ihm hierbei J.F.Kennedy dienen, der die Blockade Kubas sogar unter der Gefahr eines Atomkrieges eisern verteidigte. Ich würde stark darauf wetten, dass bei eindeutigen Signalen die iranischen Schiffe wohl vor Überschreiten der Demarkationslinie genauso abdrehen würden wie damals die sowjetischen.

Das Komitee für Auslandsangelegenheiten der Europäischen Union hat derweil eine bedingungslose Aufhebung der Gazablockade gefordert, damit noch mehr Hilfsgüter eingeführt werden können. Delegierte aus den 27 EU-Mitgliedsstaaten trafen sich gestern eigens in Luxemburg (sic!), um Wege zu finden, wie sie dabei helfen könnten, die Gazaübergänge mit zu beaufsichtigen.

Vermutlich würde eine solche Aufsicht so erfolgreich sein wie die der UNO im Libanon, wo die Hisbollah längst wieder aufgerüstet hat. Die EU täte gut daran, lieber auf Israels Bitte einzugehen, den Blockade brechen wollenden Konvois aus ihren Staaten aus eigenem, nationalem Interesse den Auslauf zu verbieten.

Damit es auch endlich dem Dümmsten klar wird: eine Kriegsblockade brechen zu wollen, ist KEIN witziges Spiel für spätpubertäre „Anarchos“, die jegliche, also auch jede noch so legitime, Rechts-Autorität ablehnen, sondern bitterer Ernst, bei dem man sein Leben unnötig riskiert, worauf jeder noch halbwegs vernünftige Mensch freiwillig verzichten sollte.

(Die in diesem Posting geäußerte, furchtbar autoritäre Meinung ist übrigens ganz allein meine eigene 😀 Meine Mitblogger mögen das durchaus anders sehen, ich würde es ihnen nicht übelnehmen, jeder hat seine eigenen Ansichten hierzu, gerade unter Liberalen herrscht Meinungsvielfalt.)

Republikanerin Karen Harrington bringt es auf den Punkt:

Ob die Blockade an sich taktisch sinnvoll ist, ist allerdings eine ganz andere Frage.
Sultan Knish sieht das beispielsweise längst anders.

Ebenfalls lesenswert:
Joachim Steinhöfel – Die Türkei muss die Nato verlassen