L for Liberty

…because liberty is not negotiable.

Kreationismus vs. Evolutionstheorie

Habe zur Zeit irgendwie nicht die Zeit und die Muße hier viel zu schreiben, wird sich aber hoffentlich bald wieder ändern. Gestern aber traf ich völlig unerwartet in einer Diskussion über Gott plötzlich auf einen entrüsteten Kritiker der Evolutionstheorie bzw. einen Kreationisten (was mich ein wenig erstaunte, da dies eigentlich in dem Moment vollkommen offtopic war, aber für diesen Menschen anscheinend nicht), was mir leidlich bewusst machte, dass ich mich leider zu wenig mit dieser Thematik bisher auseinandergesetzt hatte. Daher hier nun einige Videos zu dem Thema.

Wer wissen will, wie das Leben auf der Erde sich entwickelte, sollte natürlich nicht in der Bibel oder sonstwelchen Büchern nach der Antwort suchen, sondern sich naturwissenschaftlichen Erkenntnissen zuwenden. Kreationismus ist ein Musterbeispiel dafür, wie Religion den Verstand vergiften kann. Wie man auch immer zum Konzept „Gott“ steht, es sollte sich von selbst verbieten, Wissenschaft zugunsten fantasievoller Märchen zu opfern.

Das dümmste Argument gegen Wissenschaft ist übrigens das Argument, dass diese keine Kritik zulasse und selber eine Art Religion sei. Wissenschaft ist offen für jede Menge Dispute und Kontroversen und neue Theorien, die die Alten angreifen. Wissenschaft basiert auch nicht auf blindem Glauben, sondern auf Beweisen. (Natürlich besteht die Gefahr, dass durch den Einfluß von Politik, Religion oder Ideologie Wissenschaft manipuliert wird, das ist dann aber keine echte Wissenschaft mehr, sondern Pseudo“wissenschaft“, gegen die man wissenschaftlich argumentieren kann, solange die Freiheit der Wissenschaft gewahrt bleibt).

Wissenschaft ist selbstkorrigierend, da die Welt der Wissenschaft sich ständig in Evolution befindet, insofern selber ein darwinistisches Modell der Auslese darstellt. Die vielen aufgedeckten Irrtümer der Vergangenheit sprechen gerade für die Wissenschaft, nicht gegen sie.

Evolution Primer

Isn´t Evolution just a Theory?
Who was Charles Darwin?
How do we know evolution happens?
How does evolution really work
Did humans evolve?
Why does evolution matter?
Why is evolution controversial anyway?

Vermutlich gibt es noch sehr viel, weitaus besseres Material zu diesem Thema. Vorschläge und Links bitte gerne im Kommentarbereich posten. Danke!

Die Diskussion mit dem Kreationisten habe ich übrigens schnell beendet, weil der nicht mal zu begreifen schien, dass natürliche Auslese nicht zufällig ist, im Rahmen dieses Prozesses auch nicht einfach alles passieren kann und die Evolutionstheorie auch nichts mit dem Big Bang zu tun hat (den ich übrigens selber auch in Frage stelle.) Dazu hat mein eher rudimentäres Wissen dann doch noch ausgereicht. Aber Leute gibt´s und in den USA wohl leider immer mehr davon…😦

September 12, 2010 - Posted by | Video, Wissenschaft | , , ,

5 Kommentare »

  1. Hier vlt. nochmal ein Auszug aus der Diskussion (in englisch):

    „Well what is this you speak of, evolution? That is the most asinine thing I can think of by a rational human. Is this how the enigma of the universe got here it just fell together. Can you show me one example of an animal that has mutated into a stronger better longer living animal? Can you explain how the laws of angular momentum play a part in the creation of the universe? Can you tell me how out of the whole known universe the earth just happened to fall into place and over billions of years evolving from a primordial soup and things just started to fall into place? You see nothing good just falls together it is always put together by a mind energy itself is destructive you can add energy for ever and never get a good result unless a mind is there to put a system together to make the energy function in a organized manor. You see this is where Ayn Rand broke from her own philosophy of Objectivism because to think the world just fell together is simply not rational. You see as a man of logic objectively looking at this I can come to only one conclusion that GOD put this together so we have the opportunity to objectively look at things and find him, understand the laws he put in place (such as gravity) abide by these laws an become whatever we seek to be.“

    Hier meine Antwort darauf: „Even the Pope doesn´t go against evolution, only evangelical idiots are creationists. Ask the Pope, he will tell you that the evolution theory is right (only that he believes that God is responsible for the laws of evolution.) I don´t see what you don´t understand there, the darwinian principles are not arbitrary, but very clear.

    You completely misunderstood the evolution theory. The evolution goes gradually in little steps, not in big jumps. The human being we know today has evolved from the same ancestors as chimpanzees, but there never was an chimpanzee who has born a human being. Dawkins has explained this a lot ot times. A person who doesn´t acknowledge this, is simply a stupid, religious fool.

    „It JUST fell together“ ? No, it evolved in accordance with strict natural laws. And even if we cannot explain everything (yet) in detail, this is not an argument for bringing faith in it to fill those voids/gaps. Also it is not an argument to say, the universe has an order, the design is „intelligent“, so there must be a mastermind of creator. Of course, the universe is in order, otherwise it could not exist. Everything which exists, has a certain identity and it acts accordingly. Clashing entities would destroy themselves.

    And complex systems don´t necessarily need a central mind, just think of the free market system for example.

    And Ayn Rand was certainly intelligent enough to not say the nonsense you lay her in the mouth. And of course, she didn´t go against objectivism, because the concept of God violates the axiom of identity. A believer in God would go against objectivism.

    But in any case, I don´t really matter if a creator exists or not. I am just deeply opposed to organised religion, especially against Islam, but also against Christianity, which wants to destroy the USA from within and is opposed to progress, i.e. stem cell research.“

    Daraufhin kam dann folgendes, woraufhin ich recht schnell die Diskussion beendete.

    „Let me be clear there is no magical ingredient called billions of years, you can make anything happen with that super duper ingredient. You sir have no more proof for your religion than someone who was born and grew up around roads. They say there is no creator they are just there they have always been there and you’re an idiot if you believe otherwise!
    I can use thousands of reference points to prove my point, but I simply don’t have that long. Lets go with just a few of the top of my head, 1. With the average mineralization of the ocean (or saltiness for you) if they had been hanging around for more than 25,000 years they would all have the same consistency of the dead sea. This means that all the lil fishes would die off. 2. Lets take a look at the Grand canyon formed over millions of years rite? Wrong again formed by a flood I think it was documented in a little book called the bible and the Indians called it the upside down mountain for a reason. 3. Carbon dating hahahah this is an out and out lie proven so many times I cant even justify mentioning it but here is a link http://www.angelfire.com/mi/dinosaurs/carbondating.html 4. If you purpose that the big bang is the way we got here you have never rode on a merry go round. You see if you had you would understand the laws of angular momentum that (to make it simple for you) simply state that when an object is spinning if a part of that object flies off it will be spinning in the same direction. So if we came from the big bang then everything would be spinning in the same direction. Which is not the case some whole universes spin in opposite directions. 5. http://www.youtube.com/watch?v=yMRpa_W-YSg This is what you believe please watch I think it will help. 6. “it evolved in strict accordance with strict natural laws” I say were did these laws come from? You see it all boils down to I believe in the beginning GOD and you believe in the beginning DIRT. I believe in the mind and you think with your mind that it is happenstance.

    I mean how many hurricanes have to go through how many junkyards before you get a Cadillac?“

    Bis auf das mit dem Salz im Meer ist alles in den obigen Videos widerlegt. Aber auch für die Salzfrage wird es sicher Antworten geben.

    Kommentar von CK | September 12, 2010

  2. Ayn Rand zu Gott und Religion:

    Kommentar von CK | September 12, 2010

  3. Hier ein Video mit einem bekannten Kreationisten:
    http://www.drdino.com/seminar-part-1-the-age-of-the-earth

    Kommentar von CK | Oktober 9, 2010

  4. lol, den Kent Hovind! Dee Geck ass dach am Moment am Bing wéinst Stéierhannerzéiung?

    Kommentar von Grommel | Oktober 9, 2010

  5. @Grommel: Keng Ahnung.

    Haut ass de Walter Veith um Lampertsbierg:
    http://skepticashell.wordpress.com/2010/04/20/veith-und-amazing-discoveries/

    Kommentar von CK | Oktober 19, 2010


Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: