L for Liberty

…because liberty is not negotiable.

Verschiedenes

Von F wie Freunde bis W wie Wolken

Heute Samstag, 23. Januar, ist in Luxemburg-Stadt eine Mahnwache für die Opfer der iranischen Proteste gegen die Ahmadineshad-Regierung. Wer sich solidarisch zeigen möchte, soll sich um 16:00 Uhr an der Place Clairefontaine einfinden.

Eines der Schlagworte der Zeit ist Cloud Computing. Während die einen ganz aus dem Häuschen sind, rudert ein Urgestein der IT-Branche zurück: Jaron Lanier ist gar nicht mehr so glücklich mit der neuen schönen Cyberwelt, die er selbst mitkreiert hatte. Andere freuen sich auf die neuen Technologien für zuhause. Apropos.

Jaja, so ist er, der real existierende Kapitalismus. Doch ganz ohne Ethik geht’s nicht, oder? Stimmt, gut, dass innerhalb der freien Marktwirtschaft bereits eine gewisse Ethik Voraussetzung ist.
Und auch Rainer Hanks Text über den Sozialismus hat Debatten ausgelöst. Viele Debatten. Die schönsten Essays dazu hat die FAZ zusammengestellt.

Wusstet ihr eigentlich, dass Hochzeiten von Homosexuellen super mit konservativen Werten zusammenpassen? Nein? Doch!

Konservatismus ist so eine Sache, die manchmal seltsame Blüten trägt. Ganz seltsame Blüten werden es, wenn selbsternannte Progressive das Regressive verteidigen: Caroline Glick über westlichen Feminismus und den Gazastreifen.

Wie die offene Gesellschaft an ihre Grenzen stößt, musste das Blog „Freunde der offenen Gesellschaft“ erfahren. Ob die alte Adresse jemals wieder freigegeben wird steht in den Sternen. Bis auf weiteres ist das Blog unter http://fdogblog.wordpress.com zu erreichen.

Und auch nach Kopenhagen gibt es das Klima. Wenigstens können sie ihre Fehler zugeben, auch wenn es ein arg grober Schnitzer war: 2035 mit 2350 zu verwechseln ist in dem Kontext schon eine reife Leistung. Noch krasser, dass es keinem auffiel.

Kurioses am Rande: Das Video dazu ist auch lustig ohne die Sprache zu verstehen.

Am 2ten Februar startet in den USA die letzte Staffel von Lost. Das Problem: An genau diesem 2. Februar 2010 zur besten Lost-Time wollte Obama seine State of the Union Address abhalten.
So kann’s gehen. Lost 1 : 0 Obama.
Zur Einstimmung ein Clip und dann brennen wir alle darauf zu wissen, ob die ********* tatsächlich *********** und ob ******** davonkommt. Und was zum Geier ist mit ***** und seinem (scheinbaren?) Widersacher? Ja, Jimmy Kimmel hatte wohl recht als er sagte, wer sich die Serie nicht anschaut, weiß nicht um was es geht – und wer sie schaut, weiß es noch weniger.

Apropos Obama, der Messias-Ersatz hat jetzt ein eigenes Musical.

Dann noch eine traurige Nachricht, die deutsche Intellektuellenwelt ist um eine der ganz Großen ärmer. Mit 68 Jahren verstarb Katharina Rutschky. Die Publizistin erregte Aufsehen, als sie bereits früh darauf aufmerksam machte, wie schnell ein aus dem Ruder laufender Feminismus totalitäre Züge annehmen kann. Zu Rutschky auch hier.

Im stolzen Alter von 96 Jahren ist Abraham Sutzkever verstorben. Der Lyriker war einer der bedeutendsten Dichter in jiddischer Sprache. Da Jiddisch in hebräischen Lettern geschrieben wird (allerdings mit Vokalen), mag es anfangs komplizierter sein zu lesen, aber vor allem Luxemburger dürfte die Sprache fast schon verständlich sein. Es lohnt sich!

Hundert Jahre wäre Django Reinhardt heute geworden. Der Jazz-Gitarrist zählt bis heute zu den Erneuererern des Genres und sein Einfluss ist ungebrochen. Dabei spielte er wegen einer Verletzung meistens nur mit zwei Fingern. Hören wir zum Abschluss mal rein.

Etwas rhythmischer in einer Songauswahl:

Und in bewegten Bildern:

Januar 23, 2010 - Posted by | Allgemeines, Kurioses, Lesestoff | , ,

25 Kommentare »

  1. verschiedenes ist sehr interessant🙂
    gruss regido

    Kommentar von regido | Januar 23, 2010

  2. Interessant Linken (an yes, endlech geet Lost weider!).

    Wat méch awer och interesséieren géiff ass, wat libertär Läit ewei dir vum ‚lobbykrateschen‘ Verhalen vun der schwaarz-gieler Regierung an Däitschland haalt (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,673543,00.html). Fannt dir dat gutt/richteg?

    Kommentar von Grommel | Januar 23, 2010

  3. > Fannt dir dat gutt/richteg?

    Du kenns d’Äntwert dach. Big Government meets Big Business, blabla.
    Deen Artikel do ass allerdings och ziemlech opgeblosen. Ech kennen d’Hannergrenn net, mä d’Rhetorik ass di üblech; fir een Kommentar ok, awer do misst ee mol méi genau hikucken, waat genee dohannert stecht.

    BTT

    Kommentar von JayJay | Januar 23, 2010

  4. (dat hei ass net fir Polemik ze man)

    Wat haalt dir dovunner, dass et an den USA lo nees erlaabt soll sinn, dass Firmen onageschränkt können politesch Kandidaten finanzéieren?

    Cf hei: http://www.msnbc.msn.com/id/35028896/ns/politics-white_house/

    Obama said that means public servants who stand up to Wall Street banks, oil companies, health insurers and other powerful interests could find themselves under attack when election time rolls around.

    „I can’t think of anything more devastating to the public interest,“ he said. „The last thing we need to do is hand more influence to the lobbyists in Washington or more power to the special interests to tip the outcome of elections.“

    A wat giff den Stossel dozou soen?

    Sou eppes kann dach net an ärem Intérêt sinn? Oder geheiert dat do zu den Rechter a Fräiheeten déi all Mënsch soll hunn?

    Kommentar von Grommel | Januar 23, 2010

  5. Holà,

    …hmmm…de Grommel schéngt haut gudd drop ze sinn…(Zevill „caffeine“ intus?“ ;-)…)

    —-

    Django Reinhardt & Stéphane Grapelli…exzellent…zwéin „Bohemians“ vun der Musék woubäi all eenzel Muséksnout déi se vu sech ginn eng extreem fräi musikalesch Gestaltung zum Ausdréck bréngt (…d’Beherrschung vun der „harmonescher Uerdnung“ am improviséierten „Chaos“…)LOL…

    Apropos… „Planwirtsch…musik“ vs. „freie Musik“…;-)

    (wann d’Musék nëmmen kinnt schwätzen…)

    @Grommel…
    „Wat haalt dir dovunner…“

    Hunn zwar (nach…!?) kéng („définitiv???“) Meenung dozou…mä sinn +/- secher daat no „K“ den „L“ am „ABC“ kennt…(zemools bei de Stroossenimm…);-)

    Hasta
    Pancho

    Kommentar von Pancho | Januar 23, 2010

  6. > Wat haalt dir dovunner

    Prinzipiell näischt dogéint, soulaang et transparent ass. Ech kennen mech am US-Recht net sou aus, fir lo onageschrängt kennen eppes dozou soen. Mä ob lo BP e pur Millioune spend oder eng Privatpersoun, as daat keen Ennerscheed. Zudem ass deen, deen entscheed nach emmer de Wierler. Wann een daat sou lierst, wierkt et sou, als ob de Wierler näischt ze soen hätt, resp. de Wierler blöd wier. Wann dee gesäit „aha, Monsanto ennerstezt XY“, dann kann e wierlen, ob e wierklech do seng Stemm gett.
    Aver ech blécken net wierklech lo durch, fir do definitiv eppes ze soen, hätt gedurcht, datt daat sowiesou längst de Fall wier? An ech verstinn och net, waat de 1st amendment als Grond do ze sichen huert.
    Naja, prinzipiell soll et erlaabt sinn, soulaang d’Transparenz gewährleistet ass. Di genannten Awänn sinn ze réduzéieren op „Daat passt eis an eiser Politik net an de Krom“.

    > A wat giff den Stossel dozou soen?

    Dee giff soen, datt et dozou keng Firmen brauch, an een net … Sténg..Glashaus…:
    http://zettelsraum.blogspot.com/2009/10/aber-der-barack-der-lat-sie-nicht.html
    An dann nach, datt et näischt Guddes iwwer d’Integritéit vun deenen Persounen ausseeht. Ween se trotzdem wierlt, daat ass eben Demokratie, et gett eben keen besseren System.
    Lo awer definitiv back to topic.

    holà,

    Vum Reinhardt zum Free (Form) Jazz ass et zwar nach e pur Joer, awer an 5 Joer feature mer dann eben „A love supreme“.😉
    Woubäi den Coleman lo och seng 80 kritt, resp. seng „Free Jazz“ Enn des Johrs een halleft Johrhonnert um Bockel huert.
    Aver jo, Jazz wirkt bei fille Leit sou, wi wann do gelangweilt Männer hir Tounleederen einfach nemme rop an roof dudelen géifen.

    Kommentar von JayJay | Januar 23, 2010

  7. Holà („Wat haalt dir dovunner?“-part),

    @Grommel:

    „Hunn zwar (nach…!?) kéng (“définitiv???”) Meenung bla, bla, bla…“

    Lues a lues sinn ech mer +/- am Gaangen (m)eng „Iddi“ aka „Meenung“ iwwert de prob vum „unlimited political Ballermann?-party spending“ ze bilden…(„Let the political games begin“ mainly sponsored by „GS?“)

    …an zwar géif ech déi Moossnaam („privaat Boiten???“ däerfen „Santa Claus ähnlech“ awer mat „Hieweleffet???“ Goss spenden fir verschidde P(r?)olitiker innerhalb vun 2 Méint „catwalk-fäheg“ ze maachen…150.000$?…wien bidd méi?…de „Pancho“…300.000$ innerhalb vun engem Mount…fir de „Laffi“…LOL…) mat der steeteger Steigerung vun der globaler „demokratiséierung“/“internationaliséierung“ aka „lokaal Kierzung vum politeschen Afloss“ duerch den „UWMC“ a Verbindung setzen…(„UWMC“ = „Uncontrollable Weapon of Mass Communication“ aka „Internet“)

    Déi allgeméng Kräften (waat d’Muecht ubelaangt) schéngen sech (fir de „Pancho“ emol) an déer Richtung wëllen ze „konzentréiern/stabiliséieren“…

    Hasta
    Pancho

    Kommentar von Pancho | Januar 23, 2010

  8. Pancho:

    Ech hunn heiandsdo ferme Problemer deng Posts ze verstoen … Ech huelen un du bass kee Frënd vun strukturéierten Sätz an Statements?😉

    Kommentar von Grommel | Januar 24, 2010

  9. Holà Grommel,

    „Ech huelen un du bass kee Frënd vun strukturéierten Sätz an Statements?“

    Oh que dach…komescherweis…LOL…mä ech verstinn dech…🙂

    Tipp beim Liesen/Déchiffréieren vun méngen „Comments“:

    1. Looss d’Klaameren am Ufank (fiktiv) op d’Säit, daat ergëtt den Haaptsaaz=Haaptfunktioun=Haaptausso…

    Bsp.:
    „…an zwar géif ech déi Moossnaam mat der steeteger Steigerung vun der globaler “demokratiséierung”/”internationaliséierung” aka “lokaal Kierzung vum politeschen Afloss” duerch den “UWMC” a Verbindung setzen…

    2. Den Text tëscht de Klaameren besteeht méi aus „encodéierten“ Bemierkungen/Parallelfunktiounen/Statements déi direkt/indirekt ëppes mam Haaptsaaz ze dinn hunn…

    Bsp.:
    “Let the political games begin”…Undeitung un den Motto bei der Eröffnung vun den olympesch Spiller…

    „GS“…http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2010-01/goldman-sachs-gewinn

    “privaat Boiten???”…ginn et nach privaat Boiten an den States???

    “Hieweleffet???”…http://de.wikipedia.org/wiki/Leverage-Effekt

    „innerhalb vun 2 Méint “catwalk-fäheg” ze maachen…150.000$…“ http://www.huffingtonpost.com/2008/10/21/rnc-has-spent-over-150000_n_136736.html

    „de “Pancho”…300.000$ innerhalb vun engem Mount…fir de “Laffi”“…http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,673667,00.html

    „UWMC“…Aafleedung vun…http://en.wikipedia.org/wiki/Weapon_of_mass_destruction

    Hoffen de „Pancho“ konnt der e bëssi weiderhellefen…

    Hasta
    „C++ Fan“ Pancho

    Kommentar von Pancho | Januar 24, 2010

  10. Ech giff daat sou gesinn wéi de Steve Chapman hei: http://reason.com/archives/2010/01/25/free-speech-for-corporations
    D.h. géint ALL Aschränkung vu Meenungsfraiheet, logescherweis och fir Kollektivitéiten.

    Dass ausgerechnet den Obama lo sou op d’Barrikaden klemmt, ass effektiv de Comble vun der Hypokrisie.

    Kommentar von Nestor | Januar 25, 2010

  11. Kollektivitéiten mat enormen Geldressourcen, déi sou hieren Message enorm pushen kënnen … x-mol méi wei die aner. Jo, dat kléngt en effet nees fair …

    Kommentar von Grommel | Januar 25, 2010

  12. Corporations wellen hir Produkter verkafen an soss naischt. Eng politesch Botschaft ass do éischter stéirend. Wann Firma X den Obama luewt, kommen munch Republikaner vlait keen Produkt bei X méi kafen. Wann se hien bashen, kommen vlait keng Demokraten méi. Eng Firma haett op engem fraien Marché keen Interet sech iwwerhapt groussarteg fir Politik ze interesséieren.

    Ereischt den heitegen korporatisteschen Wahnsinn mat Subsiden, progressiver Besteierung, Handelsbarrieren, Reglementéierungen hei an do asw. féiert derzou datt eng Firma noutgedrongen leider och eng politesch Agenda méi oder manner open (meeschtens éischter geheim) verfollgen muss.

    Kommentar von CK | Januar 25, 2010

  13. Jo, mee mir liewen net an denger Dramwelt. An der richteger Welt (an dat ass déi an där dës Effekter wäerten ze spieren sinn) ginn et all Zorten vun Lobbien. An déi Lobbien wäerten Geld an déi Kandidaten pompelen, déi HINNEN am meeschten Bénéfice verspriechen. An desto méi Geld déi Lobbien zur Verfügung hunn (vun den Firmen déi se repräsentéieren) desto méi Muecht hunn se.

    Ech ginn der awer Recht, dass normal Firmen keen Intérêt hunn sech politesch festzeléeën. Eng Firma wéi Apple wëll un all Zorten Läit hier Saachen verkafen a keng Klienten verprellen.

    Kommentar von Grommel | Januar 26, 2010

  14. Daat ass richteg, ower keen Grond fir d’Riedefraiheet ze beschränken, mee een Grond fir Staat an Economie vuneneen ze entkoppelen.

    Kommentar von CK | Januar 26, 2010

  15. Hei och nach en interessant Aspekt: auslännesch Firmen kënnen lo den amerikaneschen Wahlkampf massiv beaflossen (http://bit.ly/8Ppvdp)

    Wat sees de dozou?

    Kommentar von Grommel | Januar 26, 2010

  16. Et muss een allerdengs och oppassen, d’Niveau’en net ze vermeschen. Hei geet en tant que tel jo net em Lobbyismus (dee jo eischter ausserhalb vun der Öffentlechkeet stattfennt), mee em d’Méiglechkeet fir Entreprisen, Gewerkschaften, ONGen etc. aktiv Wahlwerbung ze maachen. Op fuerchtbar vill Entreprisen daat notzen wärten, haalen ech och fir zweifelhaft, well et dach och an hirem Interet ass, et sech mat dem géignereschen politeschen Camp ganz ze verschaissen.
    Wann Firmen daat awer giffen maachen, wiir daat fir mech éischter e Fortschrett. Et giff fir méi Transparenz suergen an dem Wieler méi Informatiounen mat op de Wee ginn fir an d’Wahlkabinn. Ee praktescht Beispill: dem Hillary Clinton guff jo vu Gentechnik-Géigner widerhuelt virgeworf, mat Monsanto ze kungelen. Op daat sou stemmt, kann ech net beurteelen, mee et ass kloer dass et een Afloss an de Primaries gehaat hätt, wann Monsanto selwer ee Wahlwerbespot fir d’Hillary Clinton rausbruecht hätt. Jo, daat giff de Wahlkampf „beaflossen“, waarscheinlech zu Ongonschten vum Hillary an deem Fall, mee wou ass do de Problem? Mir ass op jidfer Fall ee Wieler léiwer, deen sech duerch nei Informatiounen „beaflosse“ léisst, wéi een deen all Kéiers déi nämlecht Partei wielt, well sai Papp a sai Grousspapp daat och schons gemaach hun.

    Kommentar von Nestor | Januar 26, 2010

  17. @Nestor: Dito.

    @Grommel: Um Wahlkampf daerf vu mir aus deelhuelen ween well. Am beschten mecht den iraneschen Staatsfernseh nächst Kéier Reklamm fir den Obama😀

    Kommentar von CK | Januar 26, 2010

  18. De Broder kann och gutt Artikelen schräiwen: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,674152,00.html

    Kommentar von Grommel | Januar 26, 2010

  19. De Broder ass sws- meeschtens jhiddferfalls- genial. Wat hunn ech och bei sengem Buch „Die Irren von Zion“ gelaacht. Och déi aner Biicher sinn wuel recht liesenswert vun him. Deen Artikel do bréngt alt erem sarkastesch daat op den Punkt, wat ech selwer och geduet hunn an zoufaellegerweis de Metteg beim Iessen mat Kollegen nach beschwat hunn. Esou lues féiert den Westerwelle de ganzen Afghanistan-Asatz ad absurdum.

    Cf. derzou och den Steinhöfel:
    http://www.steinhoefel.de/blog/2010/01/74-tage-westerwelle.html

    Kommentar von CK | Januar 26, 2010

  20. Oh, Mamm, de Steinhöfel …

    Mam Broder sinn ech och nëmmen heiandsdo d’accord😉

    Kommentar von Grommel | Januar 26, 2010

  21. @Grommel: Kenns du den Steinhöfel etwa? Deen setzt jo- wéi en mir selwer deslescht gesoot huet- mettlerweil erem an Südafrika wéi esou oft, wann et em an Daitschland ze kaal ass. Deen weess och wéi een gutt liewt. Ass leider een Neocon an Bushfan, mee soss durchaus liesbar.

    Kommentar von CK | Januar 26, 2010

  22. Jo, dat ass dach de peniblen Kärel dee mol fir RTL an RTL2 modereiert hat an deen en plus nerveg Reklammen gedréint hunn. En plus ass hien genau déi Zort opportunisteschen an Arroganten Affekot deen mech katzen deet.

    Politesch schéngen ech och net op senger Linn ze leien.

    Kommentar von Grommel | Januar 27, 2010

  23. Wow, dat hei misst gutt ginn!! http://bit.ly/cY32Dj

    Muss ech spéider op Youtube kucken🙂

    Kommentar von Grommel | Februar 4, 2010

  24. Holà,

    Asou?…de Steinhöfel…liewt deen nach…?

    „Ass leider een Neocon an Bushfan, mee soss durchaus liesbar.“
    …kinnt jo baal den Zwillingsbrudder vum Joffe sinn…

    Hasta
    Pancho

    Kommentar von Pancho | Februar 4, 2010

  25. Holà,

    @Grommel:
    Steward vs. „papa bear“…

    Bof…gesäit éischter no engem äusgehandelten „Waffenstillstand“ äus, mat als „politesch korrekten Finale“, Werbung fir dem Jon säi Buch…

    …dem Billy séng ideologesch Welt ass jo mëttlerweil zesummegetrollt an „schwéierverwonnt“ probéiert hien iwwert d’Ronnen ze kommen…😉

    Lieblingsquote vum Jon…
    „If I’d only followed CNBC’s advice, I’d have a million dollars today – provided I started with a hundred million dollars.“
    LOL…

    Hasta
    Pancho

    Kommentar von Pancho | Februar 4, 2010


Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: