Über L for Liberty
L for Liberty
Die Menschen haben Rechte und so einiges darf ihnen kein Mensch und keine Gruppe antun.
2 Kommentare »
Kommentar verfassen Antwort abbrechen
Über L for Liberty
L for Liberty
Die Menschen haben Rechte und so einiges darf ihnen kein Mensch und keine Gruppe antun.
Letzte Kommentare
- JayJay on Games & Klischee
- Nestor on Wir sind alle Cyberkriminelle
- Rayson on Games & Klischee
- Adrian on Games & Klischee
- Boris Schneider on Games & Klischee
- CK on Games & Klischee
- JayJay on Games & Klischee
- CK on Games & Klischee
- CK on Games & Klischee
- JayJay on Games & Klischee
Was gerade gelesen wird
CK:
Taylor, Timothy: Bird's Opening
Rowson, Jonathan: "Schach für Zebras"
Erhard, Ludwig: "Wohlstand für alle"
J.J.:
Scruton, Roger:"Schönheit"
Metz, Markus und Seeßlen, Georg: "Blödmaschinen"
Levine, Mark: "Das Jazz Theorie Buch"-
Kategorien
- Afrika (3)
- Allgemeines (88)
- Anarchismus (8)
- Antisemitismus (18)
- Aussenpolitik (44)
- Ägypten (3)
- Ökologismus (9)
- Österreich (2)
- Bücher (6)
- Burma (1)
- China (1)
- Christentum (3)
- Deutschland (39)
- Frankreich (6)
- Gastbeitrag (1)
- Griechenland (5)
- Großbritannien (5)
- Innenpolitik (34)
- Iran (12)
- Irland (1)
- Islam (6)
- Islamismus (16)
- Israel (58)
- Judentum (4)
- Kapitalismus (10)
- Klassischer Liberalismus (99)
- Kolumne im Journal (6)
- Kommunismus (1)
- Konservativismus (9)
- Kurioses (51)
- Lesestoff (45)
- Libertarismus (33)
- Libyen (3)
- Literatur (1)
- Luxemburg (26)
- Minarchismus (12)
- Myanmar (1)
- Namibia (2)
- Neues aus Luxemburg (87)
- Niederlande (1)
- Nordkorea (4)
- Obama (1)
- Objektivismus (5)
- Offene Gesellschaft (73)
- Patriotismus (3)
- Peru (1)
- Philosophie (32)
- Pluralismus (59)
- Popkultur und Freiheit (13)
- Psychologie (2)
- Religion (6)
- Russland (1)
- Satire (17)
- Saudi-Arabien (1)
- Südkorea (2)
- Schweiz (2)
- Soziales (3)
- Sozialismus (7)
- Sport (2)
- Stalinismus (1)
- Sudan (1)
- Toleranz (16)
- Tunesien (3)
- USA (47)
- Video (81)
- Wirtschaft (72)
- Wissenschaft (3)
Blog Stats
- 135,089 hits
Globetrotter
Liberal, Minarchistisch, Objektivistisch
- Aaron Sperber
- Achse des Guten
- Ari Armstrong
- Arlesheim Reloaded
- Arne Hoffmann
- Arprin
- Überschaubare Relevanz
- Bissige Liberale
- Das Antibürokratieteam
- David Harnasch
- Denkanstösse
- Feuerbringer-Magazin
- Frédéric de Harven
- Freiheit und Optimismus
- Freilich
- Freunde der offenen Gesellschaft
- Gauche Libérale
- Gay West
- Importance of Philosophy
- Individual Feminism
- International Society for Individual Liberty
- Laissez Fair!e
- Links und liberal
- Marc Bourgeois
- Mehr Freiheit
- NoodleFood
- Objektivismus Heute
- One Reality
- Paul McKeever
- Principles of a Free Society
- Rayson d´être
- Schwuler Schnösel
- Serdargunes' Blog
- The Ayn Rand Institute
- Zettels Raum
Libertär, Anarchistisch
Links
Luxemburgensia
Rechts/Konservativ
Solidarität mit Israel
Transatlantisch, Pro-Amerikanisch
Unpolitisches
Wordpress
-
Archiv
- Mai 2013
- April 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- August 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
Meta
Mit “Liberty” kann oder sollte natürlich nur jeder gutdenkende Mitbürger in Luxemburg und auch anderswo einverstanden sein. Ich befürchte jedoch, dass Sie sich mit Ihren politisch-gesellschaftlichen Ausserungen auf bestimmte und isolierte Probleme fokalisieren und nebenbei die Augen vor anderen gravierenden Problemen leichthin verschlossen halten. Das ist keine Freiheit, sprich “Liberty”. Sie verteidigen lediglich Ihren eigenen selbstbezogenen Gesichtspunkt und attakieren dabei systematisch, radikal und à priori ausgesuchte andere Meinungen. Uberzeugungen zu haben und diese zu vertreten ist gut und gerechtfertigt. Negative Energie gegen isolierte Gruppen aufzubauen ist extremistisch und – leider oft – rassistisch. Dies ist heute und hier falsch; ist falsch (beiderseitig) in Israel/Palästina; ist falsch in den Niederlanden; genauso wie es falsch war im Nazi-Deutschland und viel zu oft noch auf viel zu vielen Orten.
“Liberty” steht für Toleranz, gegenseitigem Respekt und auch dafür, alles zu unternehmen damit zuvor genannte Fälle heute und auch morgen nicht wieder vorkommen. Ihre Standpunkte haben damit leider nicht viel gemeinsam.
Un Prince
PS: ich habe absichtlich nicht mit meinem Name gezeichnet, weil ich ebenfalls keine Namen auf Ihrem Blog gefunden habe, nicht um mich zu verstecken.
Kommentar von Un Prince | Juli 14, 2010
Negative Energie gegen isolierte Gruppen aufzubauen ist extremistisch
Ich stimme Ihnen zu. Und wenn Sie genauer lesen, werden Sie merken, dass hier gegen keine Randgruppe gehetzt wird oder sich bedinungslos für jemanden, der gegen jemanden hetzt, ausgesprochen wird.
Sie verteidigen lediglich Ihren eigenen selbstbezogenen Gesichtspunkt und attakieren dabei systematisch, radikal und à priori ausgesuchte andere Meinungen.
Also genau das, was Sie mit Ihrem Kommentar bezwecken. Das ist legitim und Usus in jeder Gesellschaft, wo der freie Meinungsaustausch gepflegt wird.
Ihre Kritik kann ich nicht teilen, wenn Sie mir konkrete Zitate nennen, kann man darüber diskutieren, aber aus meiner Sicht ist Ihre Kritik etwas vorschnell.
Kommentar von JayJay | Juli 14, 2010